喜歡一個人和有了感情

喜歡人，跟和別人有感情總有明確區別。

用養狗來舉例吧，虛構兩個情景。

【情景一】一天你到寵物店閒逛，發現一隻北京狗很可愛，活潑漂亮，又特別痴你

一下動心，打算買下它。一問價格，要8800元，折了8200，你身上沒有帶這麼多錢，也沒帶銀行卡。

當時是晚上了，寵物店馬上要關門了。

你只能第二天來買了，於是你囑咐店主千萬不要把北京狗賣給別人。務必等到明天過來賣給你，店主答應了。但你回家了還是不放心，在床上都睡不了下去，恐怕寵物店不守信用，把這狗賣給別人了。

那感覺，就像是愛上了一個女人一樣。


第二天一早，你按了現金8200元走向寵物店。今次，你從另一個街口去，都未走到昨天那寵物店，眼前發現了另外一隻北京，比昨天色澤樣子那隻更漂亮，更可愛，更會撒嬌，價格還更便宜，只要7500元，我斷言只要一個人智商正常，都會選擇買7500的這一隻。

雖然，你曾為了8200的那一隻牽掛了一晚上。但又會是如何，遇上更好的，立刻就移情別戀了。

人人都是理應這樣。因為，我們對那只北京狗，絲毫未有感情。

【情景二】某個雨天，你狼狽下班回家，看到一隻流浪狗趴在你家附近一旁發抖打陣。

一下子惻隱之心動了，抱了它就回家，奪門後馬上幫它洗澡，又給它餵食，蓋上毛毯子就睡。

從此，你成為了它的主人，它就成了你家中一員。

接下來的每天早上，你起床它都在旁。每天疲累地下班回到家中，它總伏在門口等著你。

你出去逛街，你都把它牽繫著。有陌生人到家門，它就瘋狂吠叫。你看電視，它就睡在你腿上。你上網，它就趴在你腳尖。

它已經成為了你生活的一部分。

一年後，有一個朋友，像吃了藥壞了，想拿一隻名貴的純種狗狗，而且長得比自來犬好看19幾倍，說拿來換你這只不值錢收養回來的流浪狗。

你會換嗎？如果是我，當然不換啦，因為我對它有感情了。

這就是感情，你懂了嗎？

女人除家庭孩子以外，有別的路可走嗎?

一年前在佐敦接駁到圓方的天橋上，見過鄭佩佩和她女兒原子鏸，我比較對原子鏸的認識只局限於男親女愛的角色，那時就覺得這個姐姐不合適在影視圈打滾，難為了這樣單純的人。

原子鏸是鄭佩佩的三女，對上有長女：原麗淇，二女：原和珍，對下有么子：原和玉。

在40年前，鄭佩佩是香港最漂亮的女星。追的人也多，最後揮一揮衣袖不帶走一片雲彩——和一個圈外的富商結婚，結婚後退出影壇，默默地在家相夫教子起來，比她稍微年輕一點的林青霞也走了同樣的路數，但林青霞活得很好多。

她25歲結婚後，原文通是一位美國經商生意人，所以鄭佩佩就跟隨著老公到了美國發展，她沒有得到少奶奶的生活，除了要照顧家中大小生活外，他們生活的主題只得一個：「苦苦求子」，她在15年間，懷孕了8次，但是4次流產了，屢僕屢起地繼續懷孕，繼續流產，這樣。最後千辛萬苦，生得四胎：三女一男，她到什麼歲數還在搏命懷胎。最後兒子生下來，了卻了中國家庭的最大心病，一口氣喘出來了，丈夫卻還是要和她離婚。原因是與現任老公的關係開始變差。

後來鄭佩佩自揭離婚內幕，表示當年的她不像一名女人，所以原文通把她甩掉，她在美國經營一家影視公司不善，賠了筆鉅款，丈夫覺得鄭佩佩個人太不把錢當一回事，又很高調，不適合做一個太太，虧了十幾萬美元後，她的婚姻也隨之走到盡頭，「歸根結底我不是一個很溫柔的女人，我太好強了，我個人覺得，女人不要太強，弱一點的女人，男孩子會喜歡多一點，我是這麼想，但是我又不由自主地讓自己變得很強，有的時候是裝不出來的。」與丈夫的感情亦到了盡頭，無奈地鄭佩佩回港再為生活打拚，。

當時是1987年，她息影16年後，被生育和家庭折磨得憔悴不堪的半老婦人，晦暗地回到當初離開的香港。

故事到這裡，已經是非常血淚的薄情男人苦命娘的俗套。鄭佩佩不太好出惡言責備女兒爸爸，又或者她信教，不肯出口，訪問過她的主持人曾誘導性問起前夫在這樁案裡可有什麼地方不是，她只說“緣分到了。

這是一個常規的，解釋一切難題的發言人式的說法。不過談到離婚的一些細節時，她還是透露出了一些端倪：夫妻倆已經感到日子過不下去，但為了家庭完整還是選擇不離婚只分居，「直到她（她女兒）爸爸有了女朋友，我才覺得這個婚該離了」。至此，大概脈絡已經呼之欲出。但看她還是一副平靜的「君子絕交不出醜言」的自重表情

 但鄭佩佩下面說的一句話令我愣了一下，主持人問到當時離婚時為什麼不打分家產官司，她斬釘截鐵地說：「離婚無非兩件事情最要吵，一個錢，一個孩子，孩子和錢，我一個都不要。」

 這·····該怎麼說呢，在中國傳統的價值觀裡，不要錢大概算某種風骨，中國人喜歡看人家受窮卻不要錢，此類受待薄的矛盾美感。但不要孩子······這大概不在中國傳統價值觀範疇內。中國人最受的劇情是賈靜雯那種，和前夫爭女兒爭得聲淚俱下哭天搶地，卻依然求不得，外人會非常同情女方的。這種在絕望中苦苦掙紮的母親，滿足了人對淒美畫面的追求。如果一個母親，她膽敢說：「我不想要孩子，只想離開這麼可怕的生活。」那她即使再慘，也不能有太大道德優勢了。

中國人喜歡的邏輯是「寧可要討飯的媽，也不要當官的爹」，因為老話講：你媽只有一口吃的也會給你。事實上，大部分媽也是這麼做的。我不知道這種行為有多少真是本能，有多少是社會強加給你的義務。一個男人拋家棄子，固然也會被社會指責，比如民間故事裡，大家還讓拋家棄子的陳世美被狗頭鍘鍘了，但是一個拋家棄子的女人，和男人遭受的是不同的，另一種更深的指責。

這麼說吧，社會認為，顧家是優秀男人才有的表現，是一種人生彩蛋，得運氣的家庭才有。男人不顧家，算是「不優秀」，但還不至於天理不容，在某些極端情況下，我們還會去讚揚男人不顧家：某革命****領袖為了打仗做事，沒管過兒子。當成某種偉大情操。

如果一個男人非常顧家，非常熱愛和享受家庭生活，那他的評價則變得搞笑，別人看他有錢，可以當做附加值成優勢，但如果他沒錢，這非常顧家的品質則變得毫無價值，那是他自己的事。

而女性，舊有社會給她一廂情願人生定義就是「女性必定熱愛和享受家庭生活」，尤其是，女人一定熱愛孩子，和育子過程。如果她完全不喜歡這件事，人生中有其他事情出現明顯看得比這件事更重要，那就不是「不優秀」，那直接就是違背人性的天理，大逆不道。

女性自己的自由，獨立和幸福，在她的孩子面前，是要無條件退讓和回避的。錢鐘書說孩子才是真正的一家之主，誠不謬哉。尤其是對女性更是如此。

  「我的體質太硬，懷不了孩子·····」鄭佩佩自己說。她確實是如鋼鐵般堅硬的女性，25歲就一聲不吭地去撞了結婚的銅牆，又一聲不吭地去撞了離婚的鐵板。

離婚後回到香港，生活潦倒，租不起房子，只能住在佛堂裡，算是救濟站居民了。給美國的孩子們打電話，只能打公用的——旁邊和她一起排隊的都是打電話回老家的菲傭。接受這個採訪時，她已經65多歲了，在租房子住，她還是掙紮著熬出來了。

這麼硬梆梆的母親，她女兒是什麼感想呢？她的媽媽是個傳奇，香港最早一代的武俠女星，有「俠女」之稱，金像獎最佳女配角獎。

作為她的女兒，真的享受「在傳奇的身邊」這一過程嗎？那個節目沒有給她女兒太多戲份，所以無從得知了。

一個人任何行為，都必然造成一邊天堂一邊地獄，你只能選擇天堂甲，或是地獄乙。

在此向一個了不起的媽媽致敬， 她今年70歲了，仍然在演藝上仍然不斷有新作演出，可敬。

那些重要事到了老時才知道會後悔?

人生什麼樣叫重要?

答案因人而宜，亦沒有很公式的答案，只是作為一個人，有一種能力很叫人時常舒服，那是隨時保持內心平靜的能力。

長大後進入浮燥的社會，我被教育，因此第一個想人生最重要都是「堅持努力」，但後來這派系經過我年月的修正，給世事教訓了很多回，我認為這十分不對，「堅持努力」僅僅是人生快樂所必備的能力，並不是人生最重要的能力，亦不是我們人世間、社會間最缺乏的能力。 堅持努力的目的是為了成就事情，達到成功，是為了幸福，這點沒錯。然而我見過很多人能成功以致名成利就，但並不幸福。

要討論人生最重要的能力，我們必須要放眼于整個人生：人到底追求什麼？

很多人會說「要一份成功的事業」、「要賺大把錢」、「要找到自己相愛的人廝守一生」，當我們縱觀這些欲望，無一不在訴求著一個共同的追求：幸福。

我在以前訴說過，人要達到理想中的幸福狀態是很難的，因為我們大多數人理解的幸福為：我想要幹嘛就幹嘛。但是試想想，如果一個人真的能隨心所欲，想得到什麼就能得到什麼。那麼他剩下的，就只有無聊了。這時他會到處找事做，尋找新的欲望。

見過坐擁數千萬的富人，公司不是他們生活的重點，可以買了一個又一個的包，玩了一個又一個的女人，然而他們表現出來的並不是幸福，而是永不滿足的焦慮——一個包買回來，用幾天又馬上棄於高閣，因為他看中了又一個更漂亮的包，女人麻? 亦是如此。

見過快退休的老師，兩口一個月上9萬工資，從升學到今天，經常要為兒子沒有找到理想的出路煩惱，又要為兒子置業的煩惱。兒子不在身邊，他們又煩惱「廳裡的電腦壞了怎麼辦」，「我的高血壓什麼時候能治癒，我身體好嗎?」。無時不刻處在焦慮和不安之中，換而言之，他們的安逸的財政狀況，都並沒有達到自己想像中的幸福狀態。

反觀我自己，我小的時候期盼快讀上大學，那樣就可以讀自己想讀的書。後來進了大學，很多時都比不上朋友，明明都已經很努力，我又期盼著早點出來工作，因為工作就有工資，覺得有錢，有錢才有自由。現在我出來工作4年多，自己又居住了，我開始又想著創立一間改變保險生態的公司，之後退休——我退休後會是整天澆澆花、散散步、看書，那已經很幸福了。

觀察了別人的生活、以及讀了不少書以後，我開始明白，一個人如果沒有刻意地去修煉，在社會的這座染缸裡攪成一團，是永遠沒法安寧的。他永遠覺得此時此刻是最痛苦的時候，而我現在的痛苦，是為了明天的光明，明天一定會過得比今天好。

事實上我們陷於一種幻覺，明天其實不一定會更好，還有機會可能會更壞。一個內心不平靜的人，無論給他什麼樣的條件，他都不得安寧，因為他始終沒有獲得幸福的能力。

我們生而為人，既不能活在過去，亦不能活在未來，我們所擁有的，只有一分一秒正在流逝的當下。所以把握住當下，這一分一秒的平靜就是最重要的。

看了我的答案肯定會有人說：「我覺得你所謂的平靜還不夠，我要追求的是天天開心。」

我們很多時候所謂的開心，即感官之快樂，同樣是愉悅，「仆野」和讀書帶來的就不一樣，前者的愉悅亦即感官的愉悅，這種感覺是快感，大腦的化學反應讓人飄飄然，茫然而不知所措。而後者則悠遠而綿長，回味無窮，因為那個人是平靜的。

一個人如果很容易快樂，那麼相應的，他也將很容易哭泣，因為他感性，情緒波動大。而同樣的一件事情，帶來的痛苦往往比快樂大得多。試想想，同樣是一萬元，是你得到時的快樂多，還是失去時的痛苦多？

年輕時，對所有能讓人開心的事，要保持謹慎的態度：

比如熬夜玩遊戲，比如性愛，比如抽煙，比如喝酒。最後我們會發現，每一個能讓你開心的事情，背後都會付出更為沉重的代價。

一個懂得審時度勢的人，有能力學會避免不必要的痛苦，而不是去一味追求快樂。

說得太長，所以用一句話概括之，即「片刻之歡愉，不如須臾之寧靜」。

我記得有一次晨早搭地鐵，車廂裡的人都顯得十分焦躁，人們都顯出一副很忙的樣子，不停地按手機，看片聊天更新facebook及ig，抖腿，東張西望。

唯有一個女生靜靜地坐在位子，手安靜地放在膝蓋上，一動不動，像一棵樹一樣，不爭不取，不偏不倚，安靜地生長。

注視著她，我想起了《門前》顧城的一首詩：
草在結它的種子，
風在搖它的葉子，
我們站著，不說話 。
就十分美好。

有些人註定要在人群中卓爾不群，因為她的修養，因為她的氣質。之後我生活又遇上一個女生，她工作很繁忙，但她的說話談吐都給我一種安靜的感覺，我知道如果我要得到永遠的幸福，那是我要修煉的能力。

那一刻我明白了，這就是我要追求的人生，隨時保持內心平靜。

20151124 17度

我們每個人都有自己道路，又或者人生起伏，這令我有想過一個問題，世上是不是有永遠不變改的關係，友情、愛情及親情。

把這個問題拋到別人，有人信有永遠恒久的關係，有人信只有父母跟天父的愛，有人什麽都不信，無論任何一個說法都說服自己。

問世間 :「有沒有方法找到一條跟自己平衡而且重疊的人，有沒有方法可以確保自己永遠緊貼對方行走?」

原來世上有種距離慘過相隔遙遠，那就是漸行漸遠。

或者兩個人的關係因為緣份的關係，可以走在一起，相交在同一點，綫條彼此交錯，由于角度相差不大的關係，兩者可以行好久，有時因經歷而振動，重叠劃走向前，可是當中一條綫的角度跟另一綫出現差別，哪怕是0.1度都好，兩條線最終都會由交錯變成不會再遇。

想一想，人生之中，有多少人可以做到人生只如初見?

時間久了，會不會孟然察現另一條綫老早到了彼岸，又有幾多人可以做到一見如故，難聽說「一見如故」是虛僞的說話，日子久了，至少說話及思考的頻率波幅都會因爲個人經歷而改變，除非大家都成長沒太多差異，沒有衝擊

我們都有各自曲折人生發展，或許悲愁，或許得意，但是過去的事永遠不會因為未來出現過任何一個代替到。

你以為我每次跟每一個舊客都駕輕就熟嗎? 其實不是，我跟有些人的關係只是一般，可能不太有機會可以無時無刻地更新他們的狀況。如果你不說，我又如何知道你剛與舊愛分開了? 你的父親因爲意外而不會再見了，通通要透過大家見面時才會清楚，有些客人跟我真的是愈走愈遠了，變成單純的客戶關係。

你是17度，我是17.001度，慢慢改變角度成62.001，如果未來人生步伐繼續推移，我們重新相遇之時，卻很清楚時地已過。