寫作之因


Sunday, October 4, 2015

20151004 人生的錯視

下面的concept是來至Nassim Nicholas Taleb的 《反脆弱:脆弱的反義詞不是堅強》


從事有兩個孖仔,兩個都出身於元朗,大仔家明就在一家大銀行的人事部任職文職,工作了二十多年,負責員工全球調派外勤到各地的事宜,細仔家強是的士司機。

家明的收入非常可被預測,享有醫療保險及14個月糧的福利,一年有三十日假期,每個月都會有三萬六千元的款項打入HSBC的戶口,足以他去供樓,交付水電煤的費用,間中去旅行,還有些錢儲著,周六的日子都會睡到中午先會起床,生活無憂,他告訴自己好好運,人生就是美好而且安定,直到一日銀行危機來臨,內地呆壞帳加劇,知道公司裁員,這個跟外貿出勤有關的人事工作好可能成為目標,人到五十多歲,見盡了許多前人被解僱後都無法找到相應工作,只好提前退休又,或者轉行拿跟過去相去甚遠的薪水。

家強就是一位的士司機,熟記了全港道路,儘管如何在行,他的收入波動極大,有些日子非常不錯,一晚可以賺進二千多元,有些日子如下雨天卻可以差到入不敷出,但是年復年,平均年收入拉平跟家強都差不多,不過由於收入起伏不定,家強老是抱怨,不似家明那麼得到保障。但事實上這只是一種錯覺,因為家強的收入原來高於哥哥家明。

這就是人生一個基本的錯覺 : 認為隨機伴來的風險較高(風險即產成損失的可能性),一般人正常把隨機性視為損失,事實上任何以自僱形式經營的生意,諸如的士司機、理髮、水電、裝修、性工作者、牙醫、醫生或者是大律師..

這些技術或服務提供者都要面對很多小小的的風險,亦即是可以令他們一無所得的機率,但是這些工作上的風險是有可預見性,不見得那麼脆弱。

相反家明的打工生涯隨時可能因為人事部一個電話而宣佈結束,往後受雇的收入會立刻變成零,因此受雇的收入是被隱藏或者甚至被低估。

自雇或生意人的收入報酬是容易有變,可是事業生涯卻會反而變得具有可靠、抗逆性,原因是多變而且複雜的環境會迫使他們設法去適應和改變,從環境中得到反饋,而且是持續地進行。

家強作為一位的士司機,面對住要求過火的乘客,他可以選擇不接生意,大律師可能在一次案件中,遇到一個十分信任他的顧客,以巨額報酬去報答他打贏官司,因此只要忍受一段短短的過渡及等候期,有小小機率令到收獲遠超正常所得。

家明作為一個受僱者,人生平穩但卻暴露出脆弱,面對重大的錯誤會變得完全失算,相反家強如果面對收入下降一段時間如一個星期,他就會試圖收集信息去尋找新的客源,如果再沒有收入那就要修改技能轉行。

因為下圖為謬勒·萊伊爾錯視,究竟兩條線那一條較長? 其實我們人生都不斷受到很多錯視引導著,使到我們錯誤判斷事物的真假。我們的判斷受到外在的雜信影響,令到我們分不清那一條線才是我們要找的。
_

對自力更新的人,不致命的小錯誤是寶貴的經驗,經驗可轉化成信息,像大自然一樣引導自己去適應不同的環境。

Tuesday, September 29, 2015

20150929 古代西方沒有藍色

有關藍色 (Blue)的故事
在西方古代,一直沒有特定的詞彙去形容,藍色即使發展到希臘時間,他們都是有偏向光與暗的顏色,最恐怖是連希臘偉大詩人荷馬跟他所在同一時期的詩人,只有能力叫出黑、白及彩虹中幾個通常含有紅色至到黃色的部分。

荷馬形容海洋是什麼? 「酒暗色的海洋」

Monday, September 21, 2015

20150921 我在讀什麼 《這次不一樣:國家為什麼會破產》


對一個政府而言,金融危機的破壞性遠遠不及銀行危機
要解決一個信貸危機的,國家可能要在未來幾年賠上年均16%的GDP
IMF的角色不是要去做消防員救火,而是去努力監督成員國家高度透明自己國家的帳目,鼓勵他們在危機前尋找解決的方法
要去尋找比較好的預測國家危機指數方法,最好是去看匯率走勢,其次是房地產
人類去為了破除觀念,必須要付出成本


Wednesday, September 9, 2015

20150908 人生意義

人生之中,偶然會發現有人理解自己是一種幸運的,但不被理解都不必輕嘆,要把自己的價值寄托於他人的理解上人往往毫無樂趣可言,不過人生有什麼意義可言?

我一直面對的難題是很多人都把自己人生完完全全拉上信仰,這個無疑是一種可取的做法,但如果那個人連信仰經驗都沒有,是不是他們的人生就完全沒有意義可言?
可以不去從宗教的角度,不去論聖經上的大使命,用一個俗世的人去如何去理解人的生命嗎?


在Viktor Emil Frankl著作中《Men's search for meaning》可以參透到一些說法。
Viktor Frankl是一名猶太人大屠殺倖存者,他在納粹時期被關進在猶太人的集中營
和很多人一樣,他在那時失去和家人妻子的連繫,每日的生活都是被德國所勞役。
如果你要去問生存有沒有所謂價值,從許多層面上,他們只是在等死,每個人都不會知道明天的生命會是如何,需要在3年時間不停地反覆等待忍耐,當中的滋味不會是我們當代人所明白,Viktor他每日可以去做的,就只是假設妻子依然在他的身邊,跟「她」談天,跟「她」食飯散步,其時他根本不知道妻子已經不在人世,這種強大的意志力最終幫助他渡過三年時間。


Viktor 從這種絕境般的情景中,替自己這個孤立的個體找到絕處再生的意義,同時用了他的整個生命去見證一個意義治療法(Logotherapy ),展示了人在極限環境下的苦難,如何從受苦裡如何藉著意義的尋找,将自己最大極限展露出來,最終再次與其他人產生一個連結。

自己在生活中做每一件事,都會非常自覺地找出做一件事的意義,事實上在現存的主流看法中,生命沒有本質沒有意義論都有一定的支持。


「Life itself has no meaning , you are the meaning of your life」

我想指出生命本質有沒有意義其實是好難去拿出一個準確的答案。


最近自己看到一本書談及他自己的人生意義,跟人與眾不同。


在Elon Musk(SpaceX創辦人,以及Tesla汽車和PayPal的聯合創辦人)的自傳中指出,他在三十歲前對自己的人生其實都不太滿意,儘管已經把PayPal弄到上市,身家數以十憶去計,足夠他過無憂無慮生活,但是他想到人類的未來,所以就對火星移民、電動車就有濃厚的興趣,馬上就著手開發先後弄出SpaceX搞火箭,又研發Tesla電動車,我有想過一個問題,其實這些是他想去做,還是世界本來就需要這些,Elon Musk一定會跟你說世界是需要火星移民,世界是需要電動車,但這一切其實可能都只是出於他童年的情義結。



然而,人生意義是否有一個絕對的自由去人去選擇?
Viktor指出若果一個人有了信仰,人生是會進入另一個更高的層次,信仰在人生的歷程中所發揮的作用是超乎人想像,當中對上帝的信仰可以成爲人們超越自己有限可能的終極意義。無論遇到正面或負面的狀况,人可以選擇讓自己維持在正面的心態、想法,而不被負面的情境所影響。

Wednesday, August 26, 2015

20150826 如何更有效估市

- 人行宣布減息0.25百份點 降準0.5百分


股市是世上最負規模的賭桌,有人輸錢自然有人獲利,力量較強大的一方可以引導人去做佢對家,佢就可以在對方口袋奪取更多的籌碼。

為何大多數人都在股市中損手,由獲利到坐艇再到後來止蝕離場,最重要的原因是他們不相信市場的方向是偏偏走到他們不相信的那一方,因為力量較強大就是要贏對家的錢。

於7月中我曾經鼓勵人買入中國股票,最後我看錯市,力量較大的人睇中全世界睇好中國會由瘋牛進入慢牛,所以全力做淡,市場有一段時間出現睇好的人連棺材本都拿出來買中國股票的現象,情況愈買愈跌,在當中我把獲利都嘔埋出來,轉為睇淡,繼而獲利,但行程持續,市場會出現一個臨界點去決定後市,即使力量較大的一方都會出現轉勢,

當一個行情是否持續,最大轉捩點是重大消息,當市場出現問號時,力量較大的一方自己內部都會出現爭持,再次有人買上買落,很多時市場的後市方向會持續偏偏走到他們不相信的那一方的特性。

力量大的一方永遠需要一個合理的理由去粉飾他們操縱市場的舉動,否則邊有人坐低同他們玩?

所以今次人行減息,2011列國連同人行降準,開市升1000點,全日無跌過,但當日成為多個月最高位,你又睇好定睇淡?

Saturday, August 1, 2015

20150801 從《黑天鵝》到《反脆弱》的智慧

引言: 我花了一星期的晚上看了《黑天鵝》到《反脆弱》,值得跟大家分享,因為Nassim Nicholas Taleb 刷出了許多令我眼前一亮的概念,或者這個高人可能看書看得太多,一口氣在書中加入過多的例子,其實他要說的無非可能兩三千中文字,但無論如何,由他提出的想法對風險管理有重要啟示,而且更在人生智慧上提供了扎實的經驗。

作者納西姆.塔勒布(Nassim Nicholas Taleb )1960 年出生。是安皮裏卡資本公司的創辦人,,也是紐約大學庫朗數學研究所的研究員。曾在紐約和倫敦交易多種衍生性金融商品,也曾在芝加哥當過營業廳的獨立交易員。 2001年2月正式成爲衍生性金融商品交易戰略名人堂的一員,獲得沃頓商學院MBA學位和巴黎第九大學的博士學位,當前最知名的風險管理理論學者。

他是一個傳奇人物,身上標簽很多:
黎巴嫩名門之後:父母的家族都是顯赫的政治和學術世家;
自學成才(Autodidact):雖然他有很高的學歷,但年輕時代痴迷的是古典著作而不是數理統計,據他自己講,數理統計主要都是自學的。
多語言掌握者(Polyglot):能講法語,英語,阿拉伯語,西班牙語,意大利語;至少還能額外看懂古希臘語,拉丁語,亞拉姆語,古希伯來語;
成功的,不按常理出牌的交易員(Doer):20出頭開始做交易員,靠自己的研究成功:1987年市場崩盤時,27歲的NNT就已經實現財務自由。他爲交易者提供黑天鵝事件的保護,在最近的數十年每次的大崩盤他都賺了大錢。
癌症康復者:NNT在90年代患上喉癌,在自己研究的支持下康復。
暢銷書作家:Fool by randomness與The Black Swan,不必多講。他還有一本自己寫的諺語書The Bed of Procrustes,當然還有大作Antifragile。
學者:全職教授,無數客座教授;
閱讀狂人:從13歲起,每周讀書30到60小時;

由於Nassim Nicholas Taleb (NTT)著作非常可讀,以我對文字的掌握能力,都用了不少晚上去閱讀,所以我都不宜多講書中所有概念,但有一些智慧是NTT希望跟人分享,概率法則在他想法中占有極大的位置, 凡是學過粗淺概率論人,比如發生概率和條件概率,獨立分布等等,都會發現偏態,概率分布上的不對稱,即使我們相信過去的經驗,例如所有的天鵝都是白色,但這不代表黑色天鵝不存在,確實人類在澳洲發現了黑色天鵝,在漫長的交易生涯中,NTT看到那些他身邊的“明星交易員”們起起伏伏,總有人會因爲昔日長期不錯業績而認爲自己眼光過人,無往不勝,可是他們幾乎無一例外地“毀掉”(因爲巨額虧損而被清算辭退),這就發生在某次黑天鵝的現身之中。

時間會消除隨機性,黑天鵝終有一天會出現,這在概率論中被稱爲「遍歷性」(ergodicity)。

在蒙特卡洛轉盤和黑天鵝之上,NTT建立了自己的信念。他選擇了一種跟大多數交易員非常不一樣的方式進行投機:看分布形態而不僅僅看概率,因此他即使會做出看好後市,同時却大量沽空,這種令許多交易員不理解的事情,他工作風格就是不斷地賠小錢,以等待黑天鵝的出現而大賺一筆。因此他在911大跌市賺取了幾百萬的回報。

黑天鵝具有正面和負面之分,破壞容易,建設艱難,一支火柴可燒毀由很多木材建成的大樓,因此負面的黑天鵝如911、金融海嘯又或者是個人的危疾,一般來講,它來得極急而且容易遭人為意,但正面的黑天鵝如認識到一生的貴人、得到一個足以改善一生的絕頂想法,他們都不一定輕易被人察覺,但長期影響同樣巨。

關於人生的得勝,世上存在「存活者偏差」,由于世人大多只看到成功者,由此形成了對機遇(機會)的歪曲看法。對人來說啟示有二:其一,不要妄自菲薄,“某甲成功,某乙升了,某丁出國了,還有人有別墅房車,怎麽就自己一個人這麽失敗,”

這個讓人學習:


首先,我們只看到了成功者,很多時對失敗者視而不見;
其次,於現實當中,在所有sample之中,總要有人會成功,我們多愚昧都好,都會明白70億人只有可能一個成功者嗎? 香港700萬人當中總有人會比較富裕,有人特別潦倒。
最後,我們只看到了某個人成功的一面,各自的不幸往往只能自己體味,比如那甲拿今天賭明天健康,那乙要阿諛諂媚失去自尊,那丁被婆婆棒打鴛鴦只能遠走他鄉,還贈有一頂新鮮

出爐的綠色帽子,這些都是他們不會說,你也無從得知的,但人却把自己的不幸過份放大了,田忌賽馬以己之短較人之長。

其二,當我們計算成功率的時候,一定要留心把眼睛看不到的樣本找回來,以免産生偏差。比如樓市,昔日樓價都不斷上漲,很多人成爲富豪,但現實很有可能是5個發達4個負資產,1個被收樓,風險驚人。

因此,救活一個人只是統計數字,傷害一個人則是奇聞逸事。

路徑依賴存在極大的隨機性,人在過去做出的選擇决定了他們現在及未來可能的選擇。你變成今天這個樣子,很大程度上是之前一條隨機路徑影響而成。路徑依賴造成了好處也有不好的地方。好處:路徑依賴最終結果會使得正面回饋帶來越來越多的優越性,也就是當隨機做對了一件事,好事是會接二連三了,可以稱爲馬太效應;不好處:首先是人衰行路打倒褪,成功的人往往是過于適應上一條隨機路徑(別人的成功經驗),由于很難擺脫昔日隨機路徑的慣性思維,照搬經驗很有可能在陰溝裏翻船,所以古希臘著名哲學家蘇格拉底說: 「我只知道一件事,就是我一無所知。」完全是智慧,如果從相當長的時間來看,遍歷性會發揮作用。整體而言,中長期內歷史有能力展現大部分可能的情境,幷把壞sample埋葬起來,因此每個人都會向長期的性質靠攏。

作爲一位人生的漫步者,最先面對的是如何不被自己的錯誤所控制,由于任何損失都有可能出現,因此要淡化個人所擁有的東西在自己心中的地位,從而避免難以愈合的傷痛,那麽即使世界的波動性也不能給人帶來負面影響。

NTT明言要將恐懼轉化爲謹慎、將痛苦轉化爲信息、將錯誤轉化爲啓示、將欲望轉化爲事業。

NTT
作為一個實戰型的成功交易員,他建議一種叫「啞鈴式」策略(barbell strategy),這種策略特色就是在建立財富時把已可知悉最大損失鎖死,他的意思多用于期權方面,但我們不是投資人,太多不會去做這類投資,但至少他不是叫人去買一堆中風險的股票、債券,混合在一起;而是80%現金、加20%極高風險而可輸的有限資產。

如果世界大亂,環球海嘯重臨,那20%高風險前鋒全軍覆沒時,還有80%現金坐陣;倒過來那20%極高風險的資産,在世界大好時,回報可以數倍計、十倍計以上。因此大幅手持現金,陪以風險投資,拉勻比一堆中風險資産更安全。

NTT
在建倉時,極高風險的部份選取的一定是上望空間以倍計,輸則有限數的資産,例如書中所講的私募基金,好運的參股了未上市的Facebook(FB)、Twitter(TWTR),回報是過百倍,李嘉誠即此道的老手,又或很便宜的價外期權,一是不中,一是大爆發。

如果運用「啞鈴式」策略,最重要的是手持大量備用現金(80%),出大事時持有彈藥,20%應用於倍數回報的投機上。在正常的理財應用上,不斷地賠小錢,以等待黑天鵝的出現而大賺一筆,這十分適用于保險上。

Friday, July 24, 2015

20150724 當紅 : 麥浚龍與A股

世界是一個跟紅頂白的,這是任何一個世代的定律。

在我今日講投資之前,讓我們先看看一個人物。
我看得出麥浚龍不愁衣食,想做的是沒有人做過的藝術家,而非一個藝人

最近一位男歌手憑一首《羅生門》,力壓「蒙面歌王」(白棱鏡)--李克勤,成為今日上最紅的歌手
這位就是麥浚龍,於2002年出道,請問今夕又是何年,啊...2015,
試問他等了多少個年頭才可以得到別人認同,都好十個年頭吧。
說到底,世上確有懷材不遇,機遇未到,那些黎耀祥、謝繼聰還有張家輝,
在他們上位之前,他們都是默默無聞地做好自己

一個深信自己會成大器的人在未當紅前,那段時間是最多人挨不過下去
特別是麥浚龍這種一出來就不討好的「少爺仔」

今年4月的時候,我看了麥浚龍做導演的《殭屍》,內心覺得真是好不錯
似乎不是一般新手導演拍得出,故事不是太經典那種,但所製造氣氛好叫人心寒
而且每個鏡頭都拍得有水準,非常地道香港的感覺
因此閒來寫了一篇文章談麥浚龍的弱水三千
http://wealthsaver.blogspot.hk/2015/04/20150412.html
原來,世上的投資市場都跟明星走紅一樣
A股,在2007年之後經歷高峰之後,一直在3000-2000點浮浮沉沉
用中國形容,就是「納悶」
如果真是把錢放在裹面,等不到2014年的升勢,那麼我就白白浪費了青春,
完全輸了給時間值,股市那麼不給力何不投資在房地產?
但是當2014年來了,A股那就像一個歌手叫麥浚龍唱了《羅生門》一樣
她火速成為環球最高回報的市場,
中國基金以所向披靡的姿態不斷吸納海外投資,
情況就似2012的東協市場,2014年印度一樣
他們都是當年首屈一指的吸金王
只要一個市場的「故事」得到追捧,資金就會大幅湧進那個市場
可是,投資者永遠不知道一切背後會不會是別人設下來的圈套
當大家非常有信心下注時,加大投資額時,可能不久就發現自己已經接火捧了
別人(大戶)老早就在低價買了平貨,再在市場不斷鼓吹群眾跟注
利用人的貪婪去進行低買高賣的把戲。
試問100人中,有多少人真是可以在跟紅頂白的投資市場上做到隨行就市?
當中大多數人都只怕是在麥浚龍唱了《羅生門》才真正認同或者認識他
麥浚龍的走勢及高度,跟A股一樣
沒有人可以預測,全在乎觀眾(市場)會不會投下一次又一次的信心一票
初出道的麥浚龍一臉稚氣,毫無內涵,情況似不似外國投資者看死今日的A股?